English Explanation of Exodus 2:13
Exodus 2:13 describes an important moment in the early life of Moses. The verse takes place while the Israelites, or Hebrews, were suffering under oppression in Egypt. Moses had grown up in Pharaoh’s household, but he had not forgotten that he was a Hebrew. Exodus 2:11 says that when Moses had grown up, he went out to his Hebrew brothers and observed the burdens they were carrying.
The previous day, Moses had witnessed an Egyptian beating a Hebrew. Moses intervened, and the Egyptian was killed by Moses. Moses then hid the Egyptian’s body in the sand. The following day, Moses encountered two Hebrew men fighting with one another. This is the setting for Exodus 2:13.
“When he went out the second day”
The phrase “the second day” refers to the day after Moses had confronted the Egyptian who was mistreating a Hebrew. Moses continued to go out among his people rather than remaining separated from their suffering.
This detail is important because it shows Moses becoming increasingly involved in the circumstances of his fellow Hebrews. He was not merely observing their situation from a distance. He was seeing their struggles personally and attempting to respond when he encountered injustice.
“Behold, two men of the Hebrews strove together”
Moses now saw two Hebrews fighting with one another.
The word “strove” in the older English of the KJV means that they were in conflict or struggling with each other. Modern translations commonly render the expression as “two Hebrews were fighting” or “two Hebrew men were fighting.”
This creates an interesting contrast with the event of the previous day. Moses had seen an Egyptian oppressing a Hebrew; now he saw one Hebrew mistreating another Hebrew.
The verse therefore moves the focus from oppression by an outside authority to conflict within the community itself.
“He said to him that did the wrong”
Moses addressed the man whom he understood to be in the wrong.
This is significant because Moses did not simply observe the conflict and walk away. He challenged the person who was committing the wrong. His question was direct and morally serious.
The wording indicates that Moses recognized a distinction between the two people involved. The passage does not present the conflict as though both parties were necessarily equally responsible. Moses specifically addressed “him that did the wrong.”
Several modern translations express this idea with phrases such as “the one in the wrong,” “the offender,” or “the man who started it.”
“Wherefore smitest thou thy fellow?”
The word “wherefore” means “why.” The word “smitest” means “strike” or “hit.” And “thy fellow” means your fellow person, companion, or fellow Hebrew.
Therefore, in modern English, Moses’ question can be understood as:
“Why are you striking your fellow?”
The question is more than an inquiry about physical violence. Moses is challenging the moral justification for one person harming another member of his own community.
The emphasis on “thy fellow” is especially important. The man being attacked was not a stranger. He was a fellow Hebrew. The conflict was occurring between people who shared a common identity and were already living under difficult circumstances.
The Meaning of Exodus 2:13 in Context
Exodus 2:13 becomes even clearer when read together with verses 11–15. The sequence is:
-
Moses sees an Egyptian beating a Hebrew.
-
Moses intervenes and kills the Egyptian.
-
The following day, Moses sees two Hebrews fighting.
-
Moses questions the man who is doing wrong.
-
The man challenges Moses’ authority.
-
Moses realizes that his killing of the Egyptian has become known.
-
Pharaoh eventually seeks to kill Moses, causing Moses to flee to Midian.
Thus, Exodus 2:13 is part of a larger turning point in Moses’ life.
The confrontation also exposes Moses’ vulnerable position. The following verse records the man’s response:
“Who made thee a prince and a judge over us?”
The man then refers to the Egyptian whom Moses killed the previous day. Moses becomes afraid because he realizes that his action is no longer secret.
This leads directly to Moses fleeing Egypt when Pharaoh learns what happened.
What Does “Thy Fellow” Teach?
One of the central ideas in this verse is the value of one’s fellow human being.
Moses asks why the man is striking someone who is his fellow. The question challenges the idea that disagreement gives someone the right to abuse another person.
The verse can therefore be read as a warning against allowing anger, disagreement, or personal disputes to become physical violence.
It also highlights an important biblical principle: wrongdoing should not become acceptable simply because the people involved belong to the same community.
Moses had witnessed oppression from an Egyptian, but when he saw a Hebrew mistreating another Hebrew, he still confronted the wrongdoing.
Acts 7 later recounts this incident and describes Moses attempting to reconcile two Hebrews who were fighting, presenting his intervention as an effort to restore peace between them.
اردو میں تفصیلی وضاحت
خروج 2:13 — آیت اور مفہوم
King James Version (KJV):
“And when he went out the second day, behold, two men of the Hebrews strove together: and he said to him that did the wrong, Wherefore smitest thou thy fellow?”
— Exodus 2:13
اردو میں اس آیت کا مفہوم یہ ہے کہ موسیٰ دوسرے دن دوبارہ باہر گئے تو انہوں نے دیکھا کہ دو عبرانی آپس میں لڑ رہے ہیں۔ موسیٰ نے اس شخص سے، جو غلطی پر تھا، پوچھا: “تم اپنے ساتھی کو کیوں مارتے ہو؟”
یہاں KJV کی قدیم انگریزی میں “Wherefore” کا مطلب “کیوں” اور “smitest” کا مطلب “مارتے ہو” یا “ضرب لگاتے ہو” ہے۔ مختلف جدید انگریزی تراجم بھی اس آیت میں یہی بنیادی مفہوم پیش کرتے ہیں۔
آیت کا تاریخی پس منظر
اس آیت کو سمجھنے کے لیے اس سے پہلے کی آیات کو دیکھنا ضروری ہے۔
موسیٰ جب بڑے ہوئے تو وہ اپنے عبرانی بھائیوں کے حالات دیکھنے کے لیے ان کے درمیان گئے۔ انہوں نے دیکھا کہ ایک مصری ایک عبرانی شخص کو مار رہا تھا۔ موسیٰ نے اس معاملے میں مداخلت کی اور مصری کو قتل کر دیا، پھر اس کی لاش کو ریت میں چھپا دیا۔
اگلے دن جب موسیٰ دوبارہ باہر گئے تو انہوں نے دو عبرانی مردوں کو آپس میں لڑتے دیکھا۔ یہی واقعہ خروج 2:13 میں بیان کیا گیا ہے۔
اس موقع پر موسیٰ نے لڑنے والے شخص سے پوچھا کہ وہ اپنے ہی ساتھی کو کیوں مار رہا ہے۔
“دو عبرانی آپس میں لڑ رہے تھے”
آیت کا یہ حصہ ظاہر کرتا ہے کہ مسئلہ صرف بیرونی ظلم تک محدود نہیں تھا۔ عبرانی قوم خود بھی اندرونی اختلافات کا سامنا کر رہی تھی۔
موسیٰ نے پہلے ایک مصری کو ایک عبرانی پر ظلم کرتے دیکھا تھا۔ اب انہوں نے ایک عبرانی کو دوسرے عبرانی کے خلاف تشدد کرتے دیکھا۔
یہ فرق اہم ہے۔ ظلم غلط ہے، خواہ ظلم کرنے والا باہر کا شخص ہو یا اپنی ہی قوم کا فرد۔
موسیٰ نے اس شخص کو اس لیے نہیں چھوڑا کہ وہ بھی عبرانی تھا۔ بلکہ انہوں نے اس کے غلط عمل پر سوال کیا۔
“جو غلطی پر تھا”
آیت میں موسیٰ نے خاص طور پر “him that did the wrong” سے بات کی۔
اس کا مطلب ہے کہ موسیٰ نے اس شخص کو مخاطب کیا جسے وہ غلط سمجھتے تھے۔ جدید تراجم اس شخص کو “the one in the wrong”، “the offender” یا اسی مفہوم کے الفاظ سے بیان کرتے ہیں۔
اس سے ایک اخلاقی سبق سامنے آتا ہے: کسی شخص کی اپنی قوم، خاندان یا گروہ سے وابستگی اس کے غلط کام کو درست نہیں بنا دیتی۔
“تم اپنے ساتھی کو کیوں مارتے ہو؟”
یہ سوال آیت کا مرکزی حصہ ہے۔
موسیٰ نے یہ نہیں پوچھا کہ صرف “تم دونوں کیوں لڑ رہے ہو؟” بلکہ انہوں نے غلطی کرنے والے شخص سے پوچھا کہ وہ اپنے “fellow” کو کیوں مار رہا ہے۔
یعنی دوسرے انسان کو عزت اور احترام کے ساتھ دیکھنا چاہیے، خصوصاً ایسے حالات میں جب لوگ پہلے ہی مشکلات، ظلم اور دباؤ کا سامنا کر رہے ہوں۔
یہ سوال غصے، تشدد اور باہمی دشمنی کے خلاف ایک اخلاقی تنبیہ کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔
اگلی آیت سے تعلق
خروج 2:14 میں اس شخص نے موسیٰ کو جواب دیا:
“Who made thee a prince and a judge over us?”
یعنی اس نے موسیٰ کی مداخلت اور اختیار پر سوال اٹھایا۔ اس نے موسیٰ کے پچھلے دن کے عمل، یعنی مصری کے قتل، کی طرف بھی اشارہ کیا۔
یہ جواب موسیٰ کے لیے ایک اہم لمحہ تھا، کیونکہ انہیں احساس ہوا کہ مصری کے قتل کی خبر پھیل چکی ہے۔
اس کے بعد فرعون کو اس واقعے کا علم ہوا اور موسیٰ کی جان کو خطرہ پیدا ہوگیا۔ موسیٰ مشکلات سے واقف ہوتے ہیں، ایک مصری کے ظلم میں مداخلت کرتے ہیں، پھر اپنے ہی لوگوں کے درمیان تنازع دیکھتے ہیں، اور آخرکار مصر سے نکل کر مدیان کی طرف چلے گئے۔
روحانی اور اخلاقی سبق
Exodus 2:13 سے کئی اہم اخلاقی نکات اخذ کیے جا سکتے ہیں۔
پہلا سبق: ظلم کی مخالفت ضروری ہے۔
موسیٰ نے دیکھا کہ ایک شخص دوسرے کو مار رہا ہے اور انہوں نے اس معاملے پر سوال اٹھایا۔
دوسرا سبق: اپنے لوگوں کے درمیان بھی انصاف ضروری ہے۔
غلط کام اس لیے درست نہیں ہوجاتا کہ اسے کرنے والا ہماری ہی قوم، خاندان یا برادری سے تعلق رکھتا ہے۔
تیسرا سبق: اختلاف کو تشدد میں تبدیل نہیں کرنا چاہیے۔
دو افراد کا اختلاف ایک ایسے مقام تک پہنچ گیا تھا جہاں جسمانی تشدد شامل ہوگیا۔ موسیٰ نے اس عمل کو چیلنج کیا۔
چوتھا سبق: دوسروں کے ساتھ ہمارا برتاؤ اہم ہے۔
“Thy fellow” کا تصور انسان کو یاد دلاتا ہے کہ دوسرا شخص بھی عزت اور تحفظ کا مستحق ہے۔
پانچواں سبق: مداخلت کے نتائج بھی ہوسکتے ہیں۔
موسیٰ کا کردار اس واقعے میں صرف ایک مختصر گفتگو تک محدود نہیں رہا۔ اس واقعے نے ان کے حالات بدل دیے اور آخرکار انہیں مصر سے فرار ہونا پڑا۔